Лариса @julsenn, сейчас веселуха думаю среди концессионеров - то господин с Оренбурга раза три подряд выиграет на выборе жюри в федеральных мутках (было дело такое, причем все жюри и конкурсы разные и участников хватало достойных, как такое фантастичное везение - попасть и в настроение жюри и в тему и исполнение и так три раза подряд ), то рэндом вывозят некоторые также подряд еще "нарушитель конвенции" забронькала 10% от топ-20
Чудеса одним словом. Только я уже, например, с детства в чудеса не верю

Лариса @julsenn, при всех его несомненных умениях, мне одного раза хватило его дебатов на одном творчестве с голосилкой) там он конечно же толкался с другими коллегами, но логика на тот момент была рабочая такая - "все крутят не честно, он собирает кристально честными методами" и причем сутки напролет) И в итоге победил с тысячами голосов и убедил орков в своей "правоте")
Так все понятно - все одними методами собирают голоса, все это по большому счету "накрут", никто в здравом уме и минимальной занятости не будет заходить и голосить)
А делать вид "я не такой, а все такие" - это потешно)

Лариса @julsenn, ага, там это было - тетрадка с ночной переписью голосивших - особо запомнилось как предвыборный штаб депутата
и потом на Дав, конкурс "Отцовский капитал" - когда его полит-технологии не сработали и коллеги переиграли - из него там поперло даже голос на орков поднял)
многие коллеги уже начали догонять тогда полит-технолога)

Лариса @julsenn, если есть возможность - то почему бы и нет по-максимому поиграть в лотерейку, это каждому под силу - были бы желания и возможности) вот про "нарушителя конвенции" точно знаю, что она занимается работой по конкурентам и ее методы точно не изменятся, а про господина с Оренбурга - по истории выигрышей и поведению при этих раздачах - есть сомнения, что его полит-технологии не совсем корректные по отношении к коллегам. И когда многие участники тоже усомнились в его "кристальности", то частота попадания "в жюри" резко упала)
Кто еще проколется в "подковерных играх" - то будет повод поговорить) Иногда хватает за небольшую ниточку дернуть - а там такой клубочек размотается) А так все - что ты, мы за здоровую конкуренцию) а сам с веслом и по головам, причем "нарушитель конвенции" тут же на форуме и подбирала необходимое, чтобы к топу подвинуться, как на Очаково) Сейчас все признали - начала закупать голоса на сервисах, тут не канючить и не вызнавать, кто есть кто) С клонов тоже не с руки это делать, ибо признают по контенту) Все польза)

Марина @mamba82, это мадама вполне подкована) она свой бюджет не разорит лишний раз)

Лариса @julsenn, есть и такая метода "банком задавить", но это при вероятности успеха под 99% Вот на барьерах-фильтрах очень практично было вложиться на 25-30 тыр и "выиграть" тур на 3 человека, стоимостью от 120 тыр - очень хороший дисконт за отпуск всей семьей. И вот там как раз один "джентльмен" очень занервничал, когда не попадал в топ-10 при таких затратах
На тех же барьерах - может кто-то закупал на работу фильтры по хоз.части - вообще красота) вариантов хватает)
Но играть в такие лотереи с вложениями - это дело опыта, умения и прочее)
"Нарушитель конвенции" - точно не тратится по факту

- про барьеры - частность, там нужно было попасть в топ-10 под поездки, как раз конкурс оптовиков)
- различных знаний действительно нужно много и по возможности глубоких

Тут орки еще молодцы - поездка на 2, а участие с ребенком) В семьи раздор вносят Или пропаганда счастливой формулы - "если бы не ты - мы бы были идеальной парой" или ребенку - кашальки, а самим на юга, на отдых)