Призы / Лента призов / bichner / 130 000 р перевод от Goodmix
Приз акции Goodmix «Сделай перерыв с Goodmix® и зацени свои скиллы!»

130 000 р перевод от Goodmix

Вообщем, спустя 2.5 года закончилась судебная эпопея с оргами "Рубик". Выплатили денежный эквивалент плюс моральную компенсацию. Так что ребят, если вам отказали в более мене стоящем призе, идите в суд, проверено.
Интересный момент с налогами как? Налоговую сумму я с них не взыскивал.

51

Комментарий

  • prev
  • 1
  • next

  • Максим 10 октября 23:58
    +9
    Поздравляю
    А можете подробнее расписать, как всё происходило? Я посмотрел в теме, что был отказ в призе после "проверки службой безопасности Nestle". Что дальше делали, что писали оргам, в какой момент в суд пошли? Нечасто подобные ситуации встретишь, было бы интересно почитать
  • 11 октября 00:21
    +1
    Спасибо, что поделились! И, конечно, поздравляю с выплатой! 🥳
    И правда, хотелось бы узнать подробнее: как вы дошли до суда? И как действовали в этой ситуации?
    Лично меня Нестле неоднократно месяцами «мурыжили» своей службой безопасности, но призы отдавали. А вот, что делать, если откажут 🤷‍♀️ Ваш опыт был бы очень полезен всем 🔥
  • 11 октября 00:37
    +2
    Судебная+ моральная компенсация? Это сильно! Подробности в студию :fire:
  • Мечтательница 11 октября 02:44
    +4
    Nestle смотрю любит денежки не отдавать и себе прикарманивать. Мне 500тр зажали, хотя все доказательства были что я победитель. Но я не стала с ними бодаться, им нужнее, нищают... Но это было давно. С тех пор в их акциях я стараюсь не участвовать.
  • Online
    11 октября 07:42
    +1
    Поздравляю!
  • Игорь 11 октября 09:20
    +1
    Пистец конечно что приходиться доказывать, что белое, белое.
  • Гена 11 октября 09:47
    +76
    Кратко опишу подробности:
    1. После отказа организаторов с утверждением, что я не прошел службу проверки Нестле, я написал эл.письмо в Нестле, и получил ответ, что они не проводят акции в РФ после 22 года. Рубик же к моим доводам остался безответным.
    2. Нанял адвоката и мы написали досудебку в Рубик с требованием выплатить в течение месяца, после неисполнения материалы уходят в суд. Рубик ничего не ответил
    3. Подали в суд. Рубик в суд в моем городе не явился. Так как ответчик не представил доказательств моей нечестной игры или мошенничества, то суд я выиграл.
    4. Началось исполнительное производство. И тут вдруг объявился Рубик и направил материалы, что он корреспонденцию не получал, ничего не знал, и просит повторного слушания, при этом повторку просит по ВКС (удалено по видеосвязи)
    5. Суд удовлетворил его просьбу о повторке, но в ВКС отказал, то есть представитель Рубика должен был приехать на разбирательство в Тюмень и представить свои доказательства. Письменно Рубик ничего не представил, хотя словесно написал, что я мошенник.
    6. Рубик опять не явился в суд. Решение оставили без изменений. Опять началось исполнительное производство о взыскании и через полгода у них со счетов списали эти деньги. При этом примерно год полтора у них были заморожены счета на переводы.
    7. Мои предположения: возможно, претендентов на главный проверяют по этой программе в VK на является ли претендент профессиональным призоловом. Я судье сказал, что я часто участвую в акциях и состою в группе в VK, где мы делимся сообщениями о выигрыше, и что я выложил подобное сообщение до получения выигрыша.
    Ну подумайте, как в магните можно сыграть нечестно, там же автоматическое участие по карте лояльности. Нет механики с загрузкой чеков или еще какой то непрозрачной штуки, каждый чек подтверждается электронно.
    Вообщем этот организатор Рубик весьма странная и мутная конторка, зачем только бренды обращаются к таким.
  • Поздравляю с Победой! 🐷🎉
    Очень неприятно, что есть такие недобросовестные компании-прокладки между организаторами и участниками.
    Видимо у них весь расчёт на то что победитель не пойдёт в суд. Рубик обходим стороной)))
  • Online
    11 октября 14:20
    Поздравляю вас🔥формулировка перевода не правильная только
  • Артем 11 октября 14:47
    +3
    Не организатор, а мошенники какие-то) Поздравляю с призом и удачным юридическим кейсом по защите своих прав
  • Свет Лана 11 октября 15:48 изменено
    а как быть с тем, что иногда в правилах прям написано, что организаторы могут отказать в выдаче приза тем кто состоит в данной в группе в ВК ? они же могут сослаться на данный пункт ? и потом в суде скажут у нас прописано вот и отказали ?
  • Татьяна 11 октября 15:51
    Победить в квесте “Докажи, что ты не мошенник” всегда непросто.
    Поздравляю вас! :tada:
  • 11 октября 16:31
    +4
    в каой еще группе ВК. Мало ли там Ивановых Маш и Петь состоит, какое они имеют отношение, допустим, к победителю?
  • Гена 11 октября 16:36
    Свет Лана @Zhsm85, я думаю, можно признать через суд данный пункт нарушает конституционные права или что-то подобное, и признать пункт недействительным. Ну при условии честной игры, все чеки подтвердить выпиской с банка
  • Елена Ильина 11 октября 17:34
    +5
    Все эти рекламные агентства не имеют права проводить слежку за гражданином, они не органы государственной власти и не имеют никаких полномочий.
  • 11 октября 17:38
    +3
    Поз [up] дравляю !!! Вы боец !
  • Ольга 11 октября 18:14
    ещë бы так с отказом в выдаче приза без предоставления снилс разобраться [dry]
  • Ксения 11 октября 18:20
    Поздравляю! Просто выдавили свой приз!
  • Вадим Alex 11 октября 18:30
    Елена Ильина @LenaMos, гражданин сам подписывает согласие на обработку персональных данных.
  • Мария Мария 11 октября 19:26 изменено
    +4
    Вадим Alex @alex_gambler:
    Елена Ильина @LenaMos, гражданин сам подписывает согласие на обработку персональных данных.
    Обработка персданных в этом случае заключается в использовании паспортных данных, ИНН, контактных данных в целях информирования участников, отправки информации при необходимости в ФНС и передачи призов, а не для каких-то других целей.
    Посмотрите сами любой бланк согласия, который вы подписывали для участия в акции или для получения приза. Там все детально расписано.
  • Елена Ильина 11 октября 20:42 изменено
    +1
    Мария Мария @MariyaMariya, НЕ имела в виду персональные данные , это и так понятно и это необходимо. Слежка -когда выискивают где еще выигрывал покупатель
  • Елена Ильина 11 октября 20:46
    +1
    Вадим Alex @alex_gambler, К персональным данным не относятся прошлые победы победителя, которые выискивают и навешивают ярлык призолова
  • Михаил 11 октября 21:34 изменено
    +7
    Посмотрел информацию про ООО "РУБИК". Как оказалось, компания ООО "ДАЙВЕРСИТИ" (она тоже частенько акции проводит), принадлежит тем же людям - все те же три учередиеля, только руководителями разных из своей тройки выбрали в этих конторах.

    https://companium.ru/id/1107746047860-rubik
    https://companium.ru/id/1077761888820-dayversiti
  • Online
    11 октября 21:41 изменено
    +1
    https://proactions.ru/search/?q=Дайверсити
    А они же плотно приемники про Коку)
    На исходе оригинальной Коки там технических орков ухватили за филей за вроде как придуманные ID)))
    Давно было) надобно освещать в памяти события)
    Интересно)
    Вот там вполне себе и вырисовывается диагональ) вполне широкая)
    Если это так примерно)
    Возможно замешанная на самодеятельности)
  • 11 октября 21:44
    +5
    А где проходит граница между Призоловом и Любителем акций? [confused]
  • Online
    11 октября 21:56 изменено
    +3
    Ну и как мне представляется) СБ Нестле тут вообще минимум)))
    И все это подобное исполняют именно технические орки, как раз в нарушении 152 ФЗ)
    Используя служебное положение) собственные массивы данных) и массивы дружественных контор) прочие мелочи)))
    А ещё как это все используется?)))
  • Мария Мария 11 октября 22:06
    +6
    @povesa, мне тоже кажется, что СБ Нестле это они для красного словца приплетают. С таким же успехом могли бы на Спортлото или Совбез ООН сослаться.
    Другое дело, как заказчики акций все эти неоднозначные истории упорно игнорируют и снова и снова им поручают проведение акций.
  • Online
    11 октября 22:09 изменено
    +3
    Мария Мария @MariyaMariya, как мне видится логика такая)
    Эти технические орки ведут весь пул примерно от Нестле и типа вот с широким кругозором по всему.
    Ну и они еще допом подтягивают от своих дружественных ооо-шек данные, не парясь)))
    Сейчас они вообще много где)
    И вот под соусом "СБ Нестле" они как бы выдают, а сами Нестле их наделили кураторами и вот типа с такими широченными полномочиями)
    Это они сами уверовали или так сговорились - без понятия)
    Но картинка немного проясняется)
    Как по мне)

    Т.е. как бы вот "СБ Нестле" - она наверно имеется) но занимается немного другими делами) наверно)
    И вот в этом срезе - эти технические орки нарезали себе функционала "СБ Нестле")
    Как и призолов и призоловство))) Считай дискриминация) в чистом виде)))
  • 11 октября 23:57 изменено
    +3
    Михаил @miklestar, они и сидят в одном офисе. Пришлось у них побывать.
    Может, и сотрудники одни и те же в 2х местах числятся
  • Юлия 12 октября 09:12
    +1
    Поздравляю, мощно! [hooray]
  • Online
    12 октября 16:33 изменено
    Если продолжить по существу и определить насколько большой тут зонтик и что он накрывает, то там конечно атас:
    https://companium.ru/people/inn/772427530960/connections
    https://companium.ru/people/inn/773410250412/connections
    https://companium.ru/people/inn/772436519715/connections

    ООО «Дайверсити»
    https://proactions.ru/search/?q=%D0%94%D0%B0%D0%B9%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B8
    Марс, ОлдКока, PG, Байерсдорф
    X5 Group, Магнит, Лента

    ООО «Рубик»
    https://proactions.ru/search/?q=%D0%A0%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%BA
    В основном Нестле во всех сетках и ТТ вроде как
    Сады Придонья

    ООО «В-КЕЙ»
    https://proactions.ru/sea...%D0%92-%D0%9A%D0%95%D0%99
    Тут добирается уже вроде как по многому всему, что типа упущено)))

    Ну и наверно оставшиеся ооо-ки - наверно свежее, типа новые лица в промополе)))
    ООО «1-2-1», ООО «Мы сделаем»
    Так-то конечно атас, выстроили самодеятельность под соусом "СБ Нестле"))) вроде как)

    При вхождении и взаимодействии с ТС разными у них также наверно там контактные лица и выходы на всяко разно.
    Хотя и без этого - вполне себе картинка впечатляющая.
  • Online
    12 октября 16:38 изменено
    И это наверно еще типа возможно под тендеры)
    Типа вот выбор из минимум 2 и более кандидатов))) на торгах)))
    Зачем с конкурентамии толкаться?))) Если вот все сам наколотил-намастерил)))
  • Гена 12 октября 16:49
    @povesa, То что они так разрослись ничего плохого, но тут есть один пугающий момент. Возможно, они начнут проверять победителей (как минимум главных) через эту программу определения призоловов (алгоритм, которой скорей всего очень просто работает, определяет насколько часто ты висел в победителях, если к примеру 5 раз в год, то явно ты призолов). И отсеивать по-тихому победителя еще до высылки ему запроса на документы. Я думаю мой опыт их этому научит, зачем им связываться с судами, которые они 100% проиграют.
    Это мои предположения. Проверить их можно только, если отслеживать частоту своих выигрышей. К примеру я Монетке не выигрывал уже два года, от слова совсем ничего. возможно, я там тупо в бане давно.
  • 12 октября 16:58
    Гена @bichner, В Монетке не выигрывал ни разу, возможно просто количество магазинов растет как на дрожжах, а пф нет. Рядом с домом стояла заброшка лет 10, теперь туда Монетка заселяется)
  • Online
    12 октября 17:08 изменено
    Гена @bichner, Все давно уже проверяется) что и как - не раз уже в правилах орки светили по полному прайсу) потом одумались и убрали)
    Затем Бафси пресловутый это все выкатил)))

    Только вот при этом всем, при этих типа строгочах) некоторых лакименов даже приучили узнавать из списков по мылку)))
    И это так совпадением еще, что на мутках, где часто с самого старта вопросики сплошные у участников и сомнения)))
    А вот вам ваши стабильные))) на подобных мутных совсем раскладах) которые во всех списках на 150%)))
    Но видимо, это другое)
    Удивительно же)

    Узнать кто есть кто - это только при запросе документов)
    А дальше, если орк выкатывает подобное - то это как раз уже про 152 ФЗ)
    Это если типа для них основание для отказа, то это всего лишь по фатку - факт того, что того)
    А мошенничество или недобросовестность - это они вменяют, бездоказательно) если что)
    Эти выписки по данным - не доказательства) Еще законность этих выписок - как бы обосновать в суде) если что) и то, эти выписки ничего не доказывают) просто участие и все)

    И если перевернуть пирамиду)
    А вот сами орки - они же вот так массово наплодились от одних бенефциаров - это вы же везде и активино? вон сколько подмяли под себя закзачиков?)))
    Вы наверно умышленно это все и прибыля извлекаете?))) так массово?)))

    У вас там случайно дробления бизнеса не происходит?
    На тендерах искусственно не создаете видимость разных исполнителей на торгах?)))
    Это не мошенничество ли случаем?)))
    Не в сговоре и по предварительному сговору группы лиц?)))

    В зеркало не глядится?)))
  • Online
    12 октября 17:10
    Ну и как бы)
    ООО "ВЕДОМОСТЬ"
    Разработка компьютерного программного обеспечения
    117418, г. Москва, вн. тер. г. муниципальный округ Черемушки, ул. Новочерёмушкинская, д. 58, помещ. 15/1

    Это наверно сам себе на субподряд отдавать техническую часть муток?)))

    Вспоминается вот на ОлдКоке действо с вымышленными ID скорее всего)))
  • Машуня 13 октября 14:45
    Какой вы молодец!!! Поздравляю! И приз получили и проучили!
  • Veps Veps 15 октября 02:29
    Поздравляю 👏 Вас. Хочу сказать. Что не каждый в наше время. Поделиться такой важной информацией. Спасибо вам большое и удачных акций в будущем 💫
  • prev
  • 1
  • next
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы добавлять комментарии.

Добавить комментарий

Перетяните сюда изображения, чтобы прикрепить их к сообщению
      Сайт PROACTIONS.ru не является организатором акции,
      информация опубликована с целью ознакомления.
      Наверх
      Дизайн, верстка, программный код, контент, слоган, логотип сайта и т.п. охраняются Законом Российской Федерации «ОБ АВТОРСКОМ ПРАВЕ И СМЕЖНЫХ ПРАВАХ».
      Запрещено любое обнародование, опубликование, передача в эфир, публичный показ, воспроизведение (полностью или частичное) и пр. без официального письменного разрешения.