Уток нельзя кормить хлебом. Правда или миф?
https://dzen.ru/a/XuYzv0_C5TQK7G6R
Может вредно, может нет)
Вот еще навяливают, что мясо вредно, что коровы вредны для природы) мирный атом вреден)
До этого было что вот сейчас милота - с макарох толстеешь) а потом ученые первыяснили, что это не совсем так) там очень много нюансов) а в сознанке все уже глубоко)
Жизель - вообще вредная штука) заканчивается летально) под это дел все что угодно мона ввернуть)
Чем собственно многие и пользуются) Рассчитывая не невежество окружающих и отсутствие критического мышления)

Я дико извиняюсь, а это у нас мнение спеца с профильным биологическим образованием к тому же? Там, как я помню, к куче образований наивысших экономических?)))

А в статье на Дзене вроде как все указано с ссылками "...Наиболее аргументированной и заслуживающей доверия я считаю статью Нины Садыковой, кандидата биологических наук и члена Уральского орнитологического общества..."
Это "кандидата биологических наук и члена Уральского орнитологического общества" - тоже диванный эксперт?
Насколько все соответствует действительности - это конечно проверять перепроверять)
Но материал подается со всеми ссылками, за что купили за то и продали) условно)

А не личные уже выводы, помысли и домыслы, ибо автор считает себя "не диванным"))) причем во всем))) и ему верить нужно безоговорочно)))
Она разгонит тучи и жизни всех научит)))

Из ДМБ)
https://youtube.com/watch?v=dPkhWOamZBA
— Тётя, а "Наука и жизнь" есть?
— Наука есть, а жизни нет. У меня мужик прошлой зимой застудился на рыбалке. Теперь так — не супруг, а сувенир. Только усы стоят. Если бы не вы, солдатики, хоть плачь. Пойдем, щекастик, ко мне в подсобное помещение, я тебе барбарысок насыплю.
— Нет, вы уж лучше дайте "Технику — молодёжи".

Про птиц еще куча всего интересного)
Вот будет где падеж массовый кого - так это заметят там наверно сначала хозяйственники, потом там ученые всякие изучат и подсветят)
Птиц же вот много, и цикл жизненный у них обычный) но в обычный жизни видим только полеты-перелеты-скакания их)
Вот массового падежа уток и лебедей - не наблюдается) Хотя наверно бы в водоемах было бы приметно) А хлеб-булки вроде как в статьях "не полезны" - весьма расплывчатая и немного отличается от категорического "нельзя кормить уток хлебом. Они от этого умирают от заворота кишок мучительной смертью.")
В том же Лондоне в центральных парках на водоемах - куча разных птиц всегда - уток, лебедей, ... Все их кормят и булками в том числе) А белок - орешками) Причем там тоже не всегда полезными)
Кучи падежа не заметно) Но там наверно и службы сервисные работают хорошо)

У меня вот из школьного курса биологии в памяти, что птицы едят камушки.
Объяснение простое: птицы едят камни для облегчения пищеварения. Поскольку у птиц нет зубов, они глотают гравий или камни, и когда они проглатывают пищу, она попадает прямо в желудок, который, как я уже говорил, представляет собой мускулистый мешочек, и в этом мешочке она массируется камнями, что сравнимо с тем, как человек пережевывает пищу.
А тут вот от хлебушка такое) А от камней нет)

Ну и из всякого про птиц - а почему мы видим всегда взрослых голубей?) Где они растят детенышей?)